(責(zé)任編輯：admin)

　　2023年1月4日，黃浦區(qū)法院以合同詐騙罪判處被告人魏某有期徒刑一年零四個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

　　2018年3月，裝修仍處于停滯狀態(tài)，陳女士又一次找到魏某。魏某稱自己已無(wú)力繼續(xù)履行合同，愿意簽訂一份解除合同協(xié)議書(shū)，支付陳女士20萬(wàn)元作為施工款的返還和賠償費(fèi)用。然而，簽完協(xié)議書(shū)，魏某就人間蒸發(fā)了。

　　廣大業(yè)主在房屋裝修的過(guò)程中，一定要經(jīng)過(guò)多方考證，認(rèn)真審查家裝公司或承包個(gè)人的資質(zhì)后，再簽署合同開(kāi)展裝修工程，在對(duì)接人提出將合同錢(qián)款打入個(gè)人賬號(hào)的要求時(shí)，要保持謹(jǐn)慎態(tài)度，切勿輕易將錢(qián)款打至非公賬戶，以免自己的錢(qián)財(cái)遭受不必要的損失。

　　陳女士滿心歡喜購(gòu)入新房開(kāi)始裝修，卻遇上無(wú)良包工頭騙取裝修款用于償還個(gè)人債務(wù)。近日，黃浦區(qū)檢察院依法對(duì)被告人魏某以涉嫌合同詐騙罪提起公訴。

　　到了12月，已經(jīng)超過(guò)合同約定的工期，陳女士遲遲不見(jiàn)裝修現(xiàn)場(chǎng)有訂購(gòu)的實(shí)物進(jìn)場(chǎng)，房屋的裝修進(jìn)度也僅僅停留墻壁粉刷完畢。陳女士找到魏某討說(shuō)法。魏某辯稱資金周轉(zhuǎn)出了問(wèn)題，且自己身體狀況不佳，導(dǎo)致工程進(jìn)度拖延，同時(shí)承諾會(huì)盡快趕上裝修進(jìn)度。

　　2017年5月，陳女士新購(gòu)置黃浦區(qū)一套房產(chǎn)準(zhǔn)備裝修入住，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了被告人魏某。魏某稱自己掛靠在某知名裝修公司，能夠?yàn)槠涑鼍咴O(shè)計(jì)圖紙并承包裝修服務(wù)，還拿出了裝修公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證等，以證明自己的資質(zhì)。很快，陳女士便與魏某簽訂了工期4個(gè)月的房屋裝修合同，并在魏某的要求下，將工程預(yù)付款6.6萬(wàn)元轉(zhuǎn)入魏某個(gè)人銀行賬戶。

　　同年6月，魏某陪同陳女士到實(shí)體店選定裝修所需的輔料建材等。不久后，魏某以墊付地磚墻磚及地板費(fèi)用為由，向陳女士索要材料費(fèi)數(shù)萬(wàn)元。除此之外，魏某還會(huì)在每個(gè)月月底要求陳女士結(jié)算當(dāng)月工程款，陳女士都按時(shí)轉(zhuǎn)賬至魏某的銀行賬戶。

　　經(jīng)查，合同簽署后，魏某明知自己履約能力不足，仍于2017年5月至12月間以施工費(fèi)、材料費(fèi)等名義，陸續(xù)向陳女士收取人民幣15.6萬(wàn)元。承辦檢察官認(rèn)為，魏某收款后除了將6萬(wàn)余元用于部分履行合同外，余款均被他用于償還個(gè)人債務(wù)。面對(duì)被害人的催問(wèn)，魏某不斷以虛假的理由敷衍搪塞，后又中斷與被害人聯(lián)系逃離本市。因此，檢察官認(rèn)定，魏某非法占有目的明顯，根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百二十四條的規(guī)定，已構(gòu)成合同詐騙罪。

　　陳女士找到該裝修公司的負(fù)責(zé)人，才得知魏某并非該公司員工，只是與該公司的員工有過(guò)合作關(guān)系，公司并不知曉這一裝修合同的存在，一切只是魏某為騙取錢(qián)款而虛構(gòu)的說(shuō)辭。